Судебная практика→ Переквалификация трех эпизодов взятки на мошенничества (с ч. 2 ст. 291.1 на ч. 1 ст. 159 УК РФ). Уходим с трех тяжких преступлений на преступления небольшой тяжести | |
Персональные→ "Хотелки" доверителей и риск их выполнения для адвоката | Уважаемый Андрей Юрьевич, здравствуйте!(handshake) Весьма своевременное напоминание молодым адвокатам о необходимости иметь неподавленный современным образованием инстинкт самосохранения. Сплошь и рядом поступают интересные предложения позвонить какому-нибудь свидетелю, ... |
Судебная практика→ Оправдательный приговор. Хранение пороха, ст. 222.1 УК РФ. Малозначительность деяния | Уважаемый Николай Васильевич, поздравляю! Действительно редкая ситуация, когда суд применяет положения о малозначительности. Очень хорошо Вы обосновали свою позицию.(handshake) |
Судебная практика→ Защита по делу о хулиганстве (п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ). Отмена обвинительного приговора в кассационном суде. Вынесение оправдательного приговора. Часть 2 | Уважаемая Светлана Валентиновна, огромное удовольствие получил от Вашей публикации! Отличная работа, поздравляю!(F) |
Персональные→ Как Генеральная прокуратура РФ, и не только, защищает участников СВО на примере конкретного дела! | Уважаемый Евгений Алексеевич, приветствую! Система с незапамятных времен устроена так, что первичное обращение в Генпрокуратуру — потеря времени. Генпрокуратура по сути — надзиратель за надзирателями, там все неспешно, про ст. 124 УПК РФ не слыхали. Поступившие ... |
Статьи→ Незнайка на следствии. Или как адвоката пытались принудить принять защиту | Уважаемый Константин Николаевич, полагаю, что они быстренько придумают, как сделать, чтобы Вы не брали заявки. Например, в дни Ваших дежурств, можно делать заявки на участие в следственных действиях на 6 часов утра, коллеги из числа «своих» будут знать об этой ... |
Статьи→ Незнайка на следствии. Или как адвоката пытались принудить принять защиту | Уважаемый Константин Николаевич, здравствуйте! Замечательная публикация! Вы поступили совершенно правильно в данной ситуации. Прекрасная работа адвоката, причем совершенно бесплатно. Фактически отработанный Вами «судодень» останется неоплаченным, и ещё пришлось ... |
Статьи→ Арбитражный процесс. Назначение судом дополнительной экспертизы при фактическом отсутствии в материалах дела документов об объекте исследования. Реальное, практическое дело, находящееся на стадии рассмотрения судом первой инстанции | Уважаемый Алексей Васильевич, мало что понимаю в арбитражном процессе, но вот сам факт назначения экспертизы в отношении объекта исследования, сведения о котором вообще отсутствуют в материалах дела, вызвал у меня недоумение… Очень у Вас полезная публикация, полагаю, ... |
Персональные→ Мои впечатления от конференции «Праворуб в Питере 2023» и размышления об участниках мероприятия, а так же о составе и структуре нашего сообщества | Уважаемый Иван Николаевич, искренне рад за уважаемых коллег, которые получили удовольствие от живого общения в Питере! Очень жаль, что в мне не удалось поучаствовать в конференции в этом году. |
Судебная практика→ Это даже лучше, чем подписка о невыезде! Минимизируем судебные запреты | Уважаемый Алексей Вячеславович, полностью с Вами согласен! В нашем случае график судебных заседаний согласован до ноября, поэтому риски неявки без уважительных причин минимальные. Уведомления о командировках мы суду также направляем, на всякий случай, как раз ... |
Уважаемый Александр Аркадьевич, очень хороший результат, поздравляю!(handshake) Вы значительно улучшили положение доверительницы.